温岭市市场监督管理局关于不合格食品风险防控和核查处置情况的通告（2025年第36号）
近期，温岭市市场监督管理局组织开展的食品抽检中发现5批次不合格食品，涉及我市5家经营单位。现将不合格食品风险防控和核查处置情况通告如下：
一、抽检编号为XBJ25331081305930164小米椒风险防控和核查处置情况。
（一）抽检基本情况
2025年3月24日，温岭市市场监督管理局委托海检检测（浙江）有限公司依法对温岭市凤屏农贸市场管理有限公司内26、27号李松平摊位销售的小米椒进行抽样检测。2025年4月22日，海检检测（浙江）有限公司出具编号为№：HJ20250312100的检验报告显示，噻虫胺项目不符合 GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。
（二）经营环节核查处置情况
我局执法人员于2025年4月25日向当事人李松平送达不合格检验报告（当事人对检验结果无异议），并进行现场检查。经查，该批次不合格小米椒共计10千克，货值240元，已全部销售，现场检查时未发现该批次小米椒经营。当事人履行了进货查验等义务，能当场提供该批次小米椒的购进票证、供货者营业执照等相关凭证。当事人销售不合格食品的行为，属于销售噻虫胺项目超过食品中农药最大残留限量的食品，已违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项之规定，鉴于当事人已履行规定的进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源，符合可以免于处罚之情形。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条之规定，决定免予处罚。
目前，案件已发起协查，相关线索已抄送至上游供应商所在地市场监管部门作进一步调查核实。
二、抽检编号为XBJ25331081305930188小葱风险防控和核查处置情况。
（一）抽检基本情况
2025年3月25日，温岭市市场监督管理局委托海检检测（浙江）有限公司依法对温岭市横湖桥菜市场内陈德泉摊位销售的小葱进行抽样检测。2025年4月24日，海检检测（浙江）有限公司出具编号为№：HJ20250312223的检验报告显示，镉（以Cd计）项目不符合 GB 2762-2022《食品安全国家标准 食品中污染物限量》要求，检验结论为不合格。
（二）经营环节核查处置情况
我局执法人员于2025年4月30日向当事人陈德泉送达不合格检验报告（当事人对检验结果无异议），并进行现场检查。经查，该批次不合格小葱共计4千克，货值48元，已全部销售，现场检查时未发现该批次小葱经营。当事人履行了进货查验等义务，能当场提供该批次小葱的购进票证、供货者营业执照等相关凭证。当事人销售不合格食品的行为，属于销售镉（以Cd计）项目超过食品中污染物限量的食品，已违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项之规定，鉴于当事人已履行规定的进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源，符合可以免于处罚之情形。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条之规定，决定免予处罚。
目前，案件已发起协查，相关线索已抄送至上游供应商所在地市场监管部门作进一步调查核实。
三、抽检编号为XBJ25331081305930190韭菜风险防控和核查处置情况。
（一）抽检基本情况
2025年3月25日，温岭市市场监督管理局委托海检检测（浙江）有限公司依法对温岭市城东沃艾蔬菜店销售的韭菜进行抽样检测。2025年4月24日，海检检测（浙江）有限公司出具编号为№：HJ20250312225的检验报告显示，镉（以Cd计）项目不符合 GB 2762-2022《食品安全国家标准 食品中污染物限量》要求，检验结论为不合格。
（二）经营环节核查处置情况
我局执法人员于2025年4月30日向当事人温岭市城东沃艾蔬菜店送达不合格检验报告（当事人对检验结果无异议），并进行现场检查。经查，该批次不合格韭菜共计11.5千克，货值115元，已全部销售，现场检查时未发现该批次韭菜经营。当事人履行了进货查验等义务，能当场提供该批次韭菜的购进票证、供货者营业执照等相关凭证。当事人销售不合格食品的行为，属于销售镉（以Cd计）项目超过食品中污染物限量的食品，已违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项之规定，鉴于当事人已履行规定的进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源，符合可以免于处罚之情形。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条之规定，决定免予处罚。
目前，案件已发起协查，相关线索已抄送至上游供应商所在地市场监管部门作进一步调查核实。
四、抽检编号为XBJ25331081305930215荷兰豆风险防控和核查处置情况。
（一）抽检基本情况
2025年3月25日，温岭市市场监督管理局委托海检检测（浙江）有限公司依法对台州市珈和超市有限公司销售的荷兰豆进行抽样检测。2025年4月24日，海检检测（浙江）有限公司出具编号为№：HJ20250312247的检验报告显示，噻虫胺项目不符合 GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。
（二）经营环节核查处置情况
我局执法人员于2025年4月29日向当事人台州市珈和超市有限公司送达不合格检验报告（当事人对检验结果无异议），并进行现场检查。经查，该批次不合格荷兰豆共计8.34千克，货值165.13元，已全部销售，现场检查时未发现该批次荷兰豆经营。当事人履行了进货查验等义务，能当场提供该批次荷兰豆的购进票证、供货者营业执照等相关凭证。当事人销售不合格食品的行为，属于销售噻虫胺项目超过食品中农药最大残留限量的食品，已违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项之规定，鉴于当事人已履行规定的进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源，符合可以免于处罚之情形。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条之规定，决定免予处罚。
目前，案件已发起协查，相关线索已抄送至上游供应商所在地市场监管部门作进一步调查核实。
五、抽检编号为XBJ25331081305930218山药风险防控和核查处置情况。
（一）抽检基本情况
2025年3月26日，温岭市市场监督管理局委托海检检测（浙江）有限公司依法对温岭市城东街道后塘岸菜市场内吴美友摊位销售的山药进行抽样检测。2025年4月24日，海检检测（浙江）有限公司出具编号为№：HJ20250312294的检验报告显示，咪鲜胺和咪鲜胺锰盐项目不符合 GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。
（二）经营环节核查处置情况
我局执法人员于2025年4月29日向当事人吴美友送达不合格检验报告（当事人对检验结果无异议），并进行现场检查。经查，该批次不合格山药共计3.2千克，货值70.4元，全部用于本次抽检，现场检查时未发现该批次山药经营。当事人履行了进货查验等义务，能当场提供该批次山药的购进票证、供货者营业执照等相关凭证。当事人销售不合格食品的行为，属于销售咪鲜胺和咪鲜胺锰盐项目超过食品中农药最大残留限量的食品，已违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项之规定，鉴于当事人已履行规定的进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源，符合可以免于处罚之情形。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条之规定，决定免予处罚。
目前，案件已发起协查，相关线索已抄送至上游供应商所在地市场监管部门作进一步调查核实。
温岭市市场监督管理局
2025年7月16日