> 温岭市公共资源交易中心 | > 交易信息 | > 工程建设 | > 中标公示 |
发布日期:2021-09-16 11:13:58 访问次数: 信息来源:市公共资源交易中心
温岭市松门镇农污纳入城污工程长兴区块于2021年09月14日完成评标,按招标文件规定的评标标准和评标方法,经评标委员会评审,已推荐第一、第二、第三中标候选人,现根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《浙江省招标投标条例》等相关规定对评标结果予以公示,接受社会监督。如有问题或异议,投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的,应当先向招标人以书面形式提起异议,异议应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉应当按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定进行。
项目名称 | 温岭市松门镇农污纳入城污工程长兴区块 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
招标人 | 温岭市松门镇人民政府 | 招标代理 | 台州景鼎工程咨询有限公司 | |||||||||
公示时间 | 2021年09月16日至2021年09月22日 | |||||||||||
异议受理单位 | 温岭市松门镇人民政府 | |||||||||||
联系电话 | 15057616869 | 地址 | 温岭市松门镇育英西路258号 | |||||||||
投诉受理单位 | 温岭市住房和城乡建设局 | |||||||||||
联系电话 | 0576-86143512 | 地址 | 温岭市城东街道横湖中路 188号 | |||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||
第一中标候选人 | 名称 | 温岭市宏晟建设有限公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政公用工程施工总承包贰级 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:陈金秋 证书名称:市政公用工程二级建造师 证书编号:浙2331515109143 | |||||||||||
投标报价(元) | 5134600 | 工期(天) | 100日历天 | |||||||||
质量标准 | 合格 | |||||||||||
评标情况 | 信用评价得分:4.6分;商务标得分:94.88分;总得分:99.48分。 | |||||||||||
第二中标候选人 | 名称 | 台州昌腾园林工程有限公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政公用工程施工总承包叁级 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:张伟伟 证书名称:市政公用工程二级建造师 证书编号:浙233212113564 | |||||||||||
投标报价(元) | 5125259 | 工期(天) | 100日历天 | |||||||||
质量标准 | 合格 | |||||||||||
评标情况 | 信用评价得分:4.6分;商务标得分:94.7分;总得分:99.3分。 | |||||||||||
第三中标候选人 | 名称 | 台州四野园林工程有限公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政公用工程施工总承包叁级 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:钟文荣 证书名称:市政公用工程二级建造师 证书编号:浙233212118239 | |||||||||||
投标报价(元) | 5153869 | 工期(天) | 100日历天 | |||||||||
质量标准 | 合格 | |||||||||||
评标情况 | 信用评价得分:4.67分;商务标得分:94.49分;总得分:99.16分。 | |||||||||||
无效标原因及依据 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 存在问题 | 无效标依据 | |||||||||
1 | 浙江天磊建设有限公司 | 未提供企业分管安全生产的副总经理的任职文件 | 根据招标文件第三章评标办法二、资格审查 | |||||||||
2 | 浙江宝龙建设有限公司 | 投标文件不能满足招标文件载明的保修期要求 | 根据招标文件第三章评标办法四、初步评审 | |||||||||
3 | 台州宏岭建设有限公司 | 投标文件不能满足招标文件载明的保修期要求 | 根据招标文件第三章评标办法四、初步评审 | |||||||||
4 | 浙江利铭建设有限公司 | 投标文件不能满足招标文件载明的保修期要求 | 根据招标文件第三章评标办法四、初步评审 | |||||||||
5 | 台州市鑫能建设有限公司 | 投标文件不能满足招标文件载明的保修期要求 | 根据招标文件第三章评标办法四、初步评审 | |||||||||
6 | 台州云润市政园林工程有限公司 | 投标文件不能满足招标文件载明的保修期要求 | 根据招标文件第三章评标办法四、初步评审 | |||||||||
7 | 台州广昇建设有限公司 | 投标文件中投标函未按要求填写 | 根据招标文件第三章评标办法四、初步评审 | |||||||||
8 | 台州绿森园林工程有限公司 | 投标文件中投标函未按要求填写 | 根据招标文件第三章评标办法四、初步评审 | |||||||||
9 | 台州珩峰建设有限公司 | 主要施工机械设备不能满足施工需要 | 根据招标文件第三章评标办法五、技术评审 | |||||||||
10 | 浙江启铭建筑有限公司 | 未提供技术标 | 根据招标文件第三章评标办法五、技术评审 | |||||||||
11 | 台州佳峰建设有限公司 | 未提供技术标 | 根据招标文件第三章评标办法五、技术评审 |